Quelle hypocrisie que de faire des campagnes de pub qui coûtent des millions d’euros au nom de la sécurité routière en voulant nous accuser de tous les maux.
Quelle médiocrité toutes ces associations de défense des victimes des violences routières qui sont certainement subventionnées par les fabricants d’alcools.
Quels mensonges de vouloir faire passer tous les automobilistes pour des délinquants de la route voir des tueurs.
Alors que dans le même temps vous avez des campagnes de pub sur le bord de nos routes (les mêmes ou sont planqués les flics et les radars) vantant une bonne bière, un bon pastis 51 (comme à Marseille…con !!) ou un bon vin du pays et que les radios nationales vantent allégrement toujours ces mêmes alcools.
Où sont les associations de défense des victimes des violences routières pour dénoncer les lobbys des fabricants d’alcool?
Où sont nos chers politiques, qui prônent plus de répression, pour faire interdire un produit dangereux et néfaste pour la santé mais tellement bien vendu par ces mêmes lobbys?
C’est quand même ignoble d’accuser tous les automobilistes d’êtres des assassins au nom de cette répression injustifiée et de cette hypocrisie.
Déclaration universelle des droits de l'homme du 10 décembre 1948(article 19)
Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales(article 10)
Blog d'œuvre de l'esprit (article L 112-2 du CPI)
Blog d'informations et d'opinions.
Une date 25.10.732.
mercredi 31 mars 2010
Quand Mélenchon insulte un étudiant en journalisme.
Quelle raclure ce politicard qui se prend pour Dieu.
Comment peut il se permettre d’insulter les gens et repartir sans être inquiété ?
Avec leurs discours merdeux pleins de préjugés et de certitudes ils sont pitoyables. Ils ont une Cours qui les adulent.
Mais ce qu’ils ne voient pas c’est le nombre de courtisans. Juste de quoi les flatter, mais pas de quoi arriver plus haut que le bord du trottoir.
Nous vivons bien dans une république bananiere.
Vivement la prochaine révolution pour nettoyer en profondeur toute cette chienlit.
Comment peut il se permettre d’insulter les gens et repartir sans être inquiété ?
Avec leurs discours merdeux pleins de préjugés et de certitudes ils sont pitoyables. Ils ont une Cours qui les adulent.
Mais ce qu’ils ne voient pas c’est le nombre de courtisans. Juste de quoi les flatter, mais pas de quoi arriver plus haut que le bord du trottoir.
Nous vivons bien dans une république bananiere.
Vivement la prochaine révolution pour nettoyer en profondeur toute cette chienlit.
Libellés :
gauche,
journaliste,
melenchon,
partis politiques
lundi 29 mars 2010
LA HA!HA!HA!HA!LDE
Quelle belle "A"dministration !
Servirait-elle à quelque chose ?
Certainement… si j’étais étranger en situation irrégulière bénéficiant du RMI ou RSA bien qu’ayant jamais travaillé et cotisé dans ce pays et que lors de ma demande d’aide auprès de la CAF il me soit demandé un justificatif de nationalité française.
Par contre, je n'ai simplement sollicité la halde que pour une discrimination dans le traitement de la retraite entre la retraite du privée (25 meilleures années) et le public (6 derniers mois).
J’estime que pour une durée de cotisation égale, le mode de calcul de la retraite doit être égal.
Dans tous les cas il est obligatoire d’appliquer les fondements de l’article 1er de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 et/ou 1948 qui dispose, entre autre,que ….Les homme naissent et demeurent libres et égaux en droit…
Soit l’Etat Français (aussi et surtout employeur) décide de traiter équitablement tous les citoyens en mettant en place un mode de calcul unique à tous travailleurs français ayant cotisé une certaine durée, soit il crée une discrimination anticonstitutionnelle en conservant le type de calcul actuellement en vigueur.
Seuls les syndicats de la fonction publique arrivent, par le blocage honteux de toutes activités nationale, à monnayer la conservation de leurs avantages au détriment des salariés du secteur privé.
L’Etat est encore là, complice de cette situation.
Pour étayer mes propos, j’ai ci-dessous, la définition de discrimination.
Définition Petit Larousse : nom féminin
(latin discriminatio, -onis, séparation, avec l'influence de l'anglais discrimination)
• Action de séparer, de distinguer deux ou plusieurs êtres ou choses à partir de certains critères ou caractères distinctifs ; distinction : Opérer la discrimination entre l'indispensable et le souhaitable.
• Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne : Le sexisme est une discrimination à l'égard des femmes. Discrimination raciale.
• Action de l'État ou d'un agent économique introduisant une différence de traitement entre ses partenaires, ce qui fausse les conditions d'une réelle concurrence.
• Action de l'État ou d'un agent économique introduisant une différence de traitement entre ses partenaires, ce qui fausse les conditions d'une réelle concurrence.
• Action de vendre le même produit à des prix différents pendant une période donnée. (La discrimination des prix, appelée aussi politique des prix différentiels, se pratique, par exemple, lorsque les prix pour le même produit sont fixés différemment selon le revenu des acheteurs [clientèle de luxe, aisée ou populaire].)
• Comportement dans lequel une réponse est donnée à un stimulus tandis qu'aucune réponse, ou une réponse différente, est donnée à un stimulus différent.
Quand on lit ceci, on comprend bien que la discrimination est la notion de créer une différence négative, pour résumer, entre deux individus.
Pour la halde ce n’est pas ce critère qui est retenu, mais un discours politique composé d’une litanie de mots sans réel fondement ; un discours vide, à l’image de notre avenir.
Qu’attendre de ces gens là ?
Hé bien RIEN.
En fin de compte, on paye grassement des incapables à envoyer des lettres types.
Servirait-elle à quelque chose ?
Certainement… si j’étais étranger en situation irrégulière bénéficiant du RMI ou RSA bien qu’ayant jamais travaillé et cotisé dans ce pays et que lors de ma demande d’aide auprès de la CAF il me soit demandé un justificatif de nationalité française.
Par contre, je n'ai simplement sollicité la halde que pour une discrimination dans le traitement de la retraite entre la retraite du privée (25 meilleures années) et le public (6 derniers mois).
J’estime que pour une durée de cotisation égale, le mode de calcul de la retraite doit être égal.
Dans tous les cas il est obligatoire d’appliquer les fondements de l’article 1er de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 et/ou 1948 qui dispose, entre autre,que ….Les homme naissent et demeurent libres et égaux en droit…
Soit l’Etat Français (aussi et surtout employeur) décide de traiter équitablement tous les citoyens en mettant en place un mode de calcul unique à tous travailleurs français ayant cotisé une certaine durée, soit il crée une discrimination anticonstitutionnelle en conservant le type de calcul actuellement en vigueur.
Seuls les syndicats de la fonction publique arrivent, par le blocage honteux de toutes activités nationale, à monnayer la conservation de leurs avantages au détriment des salariés du secteur privé.
L’Etat est encore là, complice de cette situation.
Pour étayer mes propos, j’ai ci-dessous, la définition de discrimination.
Définition Petit Larousse : nom féminin
(latin discriminatio, -onis, séparation, avec l'influence de l'anglais discrimination)
• Action de séparer, de distinguer deux ou plusieurs êtres ou choses à partir de certains critères ou caractères distinctifs ; distinction : Opérer la discrimination entre l'indispensable et le souhaitable.
• Fait de distinguer et de traiter différemment (le plus souvent plus mal) quelqu'un ou un groupe par rapport au reste de la collectivité ou par rapport à une autre personne : Le sexisme est une discrimination à l'égard des femmes. Discrimination raciale.
• Action de l'État ou d'un agent économique introduisant une différence de traitement entre ses partenaires, ce qui fausse les conditions d'une réelle concurrence.
• Action de l'État ou d'un agent économique introduisant une différence de traitement entre ses partenaires, ce qui fausse les conditions d'une réelle concurrence.
• Action de vendre le même produit à des prix différents pendant une période donnée. (La discrimination des prix, appelée aussi politique des prix différentiels, se pratique, par exemple, lorsque les prix pour le même produit sont fixés différemment selon le revenu des acheteurs [clientèle de luxe, aisée ou populaire].)
• Comportement dans lequel une réponse est donnée à un stimulus tandis qu'aucune réponse, ou une réponse différente, est donnée à un stimulus différent.
Quand on lit ceci, on comprend bien que la discrimination est la notion de créer une différence négative, pour résumer, entre deux individus.
Pour la halde ce n’est pas ce critère qui est retenu, mais un discours politique composé d’une litanie de mots sans réel fondement ; un discours vide, à l’image de notre avenir.
Qu’attendre de ces gens là ?
Hé bien RIEN.
En fin de compte, on paye grassement des incapables à envoyer des lettres types.
Libellés :
discrimination,
halde,
privé,
public,
retraites
jeudi 25 mars 2010
GDF...UN IMPOT DE PLUS
C'est officiel. Le prix du gaz pour les particuliers va augmenter de 9,7% en moyenne au 1er avril. La Commission de régulation de l'énergie a confirmé, jeudi 25 mars, une information de presse parue la veille.
Les tarifs vont ainsi prendre 40,3 centimes d'euros par kilowattheure (kWh) en moyenne, soit 9,7%, selon un document remis par la CRE qui a donné son aval à une demande soumise par le groupe GDF.
Les impôts ne devaient pas augmenter!!
Encore une fois de plus, c'est le consommateur qui paye la note.
Pourquoi cette augmentation?
Pour rémunérer les actionnaires?
L'état est toujours actionnaire dans cette société (35,91% au 1er octobre 2009 (source http://www.senat.fr/rap/l09-101-312/l09-101-31211.html)).
Donc nous payons bien un impôt de plus.
RAZ LE BOL!!!
Les tarifs vont ainsi prendre 40,3 centimes d'euros par kilowattheure (kWh) en moyenne, soit 9,7%, selon un document remis par la CRE qui a donné son aval à une demande soumise par le groupe GDF.
Les impôts ne devaient pas augmenter!!
Encore une fois de plus, c'est le consommateur qui paye la note.
Pourquoi cette augmentation?
Pour rémunérer les actionnaires?
L'état est toujours actionnaire dans cette société (35,91% au 1er octobre 2009 (source http://www.senat.fr/rap/l09-101-312/l09-101-31211.html)).
Donc nous payons bien un impôt de plus.
RAZ LE BOL!!!
lundi 22 mars 2010
ARRETONS CETTE MASCARADE
"L'humour" ou "L'humeur" de Stéphane Guillon va, de nouveau, poser un problème à Radio France... Lundi matin, le chroniqueur de France Inter a traité Éric Besson d'espion au service de Jean-Marie Le Pen.(Publié le 22/03/2010 Le Point.fr FRANCE INTER)
Il y en a marre de ces racistes payés avec l’argent public.
Il y en a marre de passer sur les chaînes publiques ces « bobo » staliniens animés d’une animosité ressemblant étrangement à cette gestapo garante de sa moralité et de sa pensée unique.
A quand une rafle organisée par monsieur Guillon et ces amis, pour délit de différence et de libre pensée?
Il y en vraiment marre de supporter ces grands penseurs capable, uniquement, de critiquer par absence d’intelligence.
Nous sommes, tristement, bien loin des "Coluche" et des "Desproge".
Il y en a marre de ces racistes payés avec l’argent public.
Il y en a marre de passer sur les chaînes publiques ces « bobo » staliniens animés d’une animosité ressemblant étrangement à cette gestapo garante de sa moralité et de sa pensée unique.
A quand une rafle organisée par monsieur Guillon et ces amis, pour délit de différence et de libre pensée?
Il y en vraiment marre de supporter ces grands penseurs capable, uniquement, de critiquer par absence d’intelligence.
Nous sommes, tristement, bien loin des "Coluche" et des "Desproge".
UNE CERTAINE EVIDENCE
Dans deux émissions : Salut les terriens sur Canal + et l'Hebdo sur France O, Eric Zemmour a soutenu que « les Français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont Noirs et Arabes. C'est un fait » (nouvelobs.com). Levée de boucliers. Indignation. Morale brandie. Comment ose-t-il ! Consensus de la dénonciation. En réalité, du vent.
Zemmour n'a pas tort
En effet, je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce « fait », la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un mouvement né il y a quelques années. (Marianne 2 - Philippe Bilger - Blogueur associé | Jeudi 18 Mars 2010)
Enfin quelqu'un qui dit la vérité.
Je dénonce depuis plusieurs années cette omission des prénoms dans ces affaires de faits divers.
Il fallait bien qu'un jour on reconnaisse ce qui est une évidence.
Bon, est ce que cela va changer quelque chose? Je n'en suis pas certain.
Mais pour l'instant, il y a au moins débat (même tronqué) sur la vraie délinquance.
Merci Monsieur Zemmour pour votre courage.
Zemmour n'a pas tort
En effet, je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce « fait », la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un mouvement né il y a quelques années. (Marianne 2 - Philippe Bilger - Blogueur associé | Jeudi 18 Mars 2010)
Enfin quelqu'un qui dit la vérité.
Je dénonce depuis plusieurs années cette omission des prénoms dans ces affaires de faits divers.
Il fallait bien qu'un jour on reconnaisse ce qui est une évidence.
Bon, est ce que cela va changer quelque chose? Je n'en suis pas certain.
Mais pour l'instant, il y a au moins débat (même tronqué) sur la vraie délinquance.
Merci Monsieur Zemmour pour votre courage.
dimanche 21 mars 2010
ALLONS ZENFANTS...
L'intersyndicale CGT, CFDT, FSU, UNSA et Solidaires appelle à des manifestations interprofessionnelles et des grèves pour mardi contre la politique du gouvernement et pour peser sur l'agenda social annoncé par Nicolas Sarkozy et défendre les retraites.
INFOS IMPORTANTES (copier coller ce lien ou cliquez sur le titre) http://www.sauvegarde-retraites.org/newsletters/2010/mars/greve-des-fonctionnaires-ras-le-bol.html
ALLER ENCORE UNE DE PLUS.
Aucune honte.
Ils font grève pour défendre ces droits éhontés et totalement disproportionnés.
C'est scandaleux et personne n'a le courage de dénoncer cette discrimination.
Personne pour dénoncer ces abus.
Personne pour combattre ces mensonges.
J'ai hâte de quitter ce pays.....
INFOS IMPORTANTES (copier coller ce lien ou cliquez sur le titre) http://www.sauvegarde-retraites.org/newsletters/2010/mars/greve-des-fonctionnaires-ras-le-bol.html
ALLER ENCORE UNE DE PLUS.
Aucune honte.
Ils font grève pour défendre ces droits éhontés et totalement disproportionnés.
C'est scandaleux et personne n'a le courage de dénoncer cette discrimination.
Personne pour dénoncer ces abus.
Personne pour combattre ces mensonges.
J'ai hâte de quitter ce pays.....
Libellés :
cgt,
fonction publique,
greve,
retraites
EUROVISION...POSITIVE AFRIQUE
Nomination de Jessy Matador, chanteur d'origine congolaise, comme représentant de la France à l'Eurovision.
L'insupportable discrimination positive.
On vit, maintenant, avec une discrimination négative en ce qui concerne les français "blancs".
Cette différence est la suite logique d’une politique irresponsable.
A vouloir, par force, imposer l’image "du" pays des Droits de l’Homme, on en arrive à oublier qu’il y a un peuple qui existe et qui a une Histoire vieille de plus de 2000 ans.
Il est injuste de vouloir, à tout prix, normaliser la différence en stigmatisant l’identité nationale qui n’est que la résultante de cette Histoire forgée au fil des ans, au prix de guerres et de sacrifices par la volonté de rester un peuple non asservit.
Que les minorités soient représentées c'est normal, mais que ces minorités deviennent les minorités représentatives du peuple lui-même, en imposant leurs propres codes culturels et religieux, je ne suis plus d’accord.
Les colonies n’existent plus en tant que tel.
Alors il me parait indispensable de ne pas refaire les mêmes erreurs en laissant s’instaurer une colonisation insidieuse que personne ne pourra plus arrêter.
L'insupportable discrimination positive.
On vit, maintenant, avec une discrimination négative en ce qui concerne les français "blancs".
Cette différence est la suite logique d’une politique irresponsable.
A vouloir, par force, imposer l’image "du" pays des Droits de l’Homme, on en arrive à oublier qu’il y a un peuple qui existe et qui a une Histoire vieille de plus de 2000 ans.
Il est injuste de vouloir, à tout prix, normaliser la différence en stigmatisant l’identité nationale qui n’est que la résultante de cette Histoire forgée au fil des ans, au prix de guerres et de sacrifices par la volonté de rester un peuple non asservit.
Que les minorités soient représentées c'est normal, mais que ces minorités deviennent les minorités représentatives du peuple lui-même, en imposant leurs propres codes culturels et religieux, je ne suis plus d’accord.
Les colonies n’existent plus en tant que tel.
Alors il me parait indispensable de ne pas refaire les mêmes erreurs en laissant s’instaurer une colonisation insidieuse que personne ne pourra plus arrêter.
samedi 20 mars 2010
RÉPRESSION….encore et toujours
LA RÉPRESSION ROUTIÈRE…LE BRAS ARME DE LA FISCALITÉ DÉGUISÉE
Aujourd’hui, les flics sur les parkings de supermarchés.
En allant faire mes courses, j’ai remarqué une voiture de gendarmerie sur le parking.
Je me suis aperçu, qu’ils chassaient les automobilistes qui ne respectaient pas les stops en sortie de ligne de parking (je ne parle pas des stops de sortie sur les routes), et autres petites infractions au code de la route.
Ces petites infractions ont dues générer environ 10 constats de tôle froissée dans une année sur le territoire.
D’où l’importance de verbaliser pour enfin arrêter cette hécatombe…...
Question : en ont-ils le droit ?
Le parking est, certainement, un lieu privé. Donc le contrôle et la verbalisation sont illégaux.
Mais au delà de cette remarque, c’est surtout cette recherche de plus de répression qui me gêne.
Nous allons droit vers une dictature même pas déguisée.
Il a été instauré la dénonciation d’infraction sans possibilité de se défendre.
Ça ressemble bien à une police secrète du style STASI, KGB ou autre….
Aujourd’hui, les flics sur les parkings de supermarchés.
En allant faire mes courses, j’ai remarqué une voiture de gendarmerie sur le parking.
Je me suis aperçu, qu’ils chassaient les automobilistes qui ne respectaient pas les stops en sortie de ligne de parking (je ne parle pas des stops de sortie sur les routes), et autres petites infractions au code de la route.
Ces petites infractions ont dues générer environ 10 constats de tôle froissée dans une année sur le territoire.
D’où l’importance de verbaliser pour enfin arrêter cette hécatombe…...
Question : en ont-ils le droit ?
Le parking est, certainement, un lieu privé. Donc le contrôle et la verbalisation sont illégaux.
Mais au delà de cette remarque, c’est surtout cette recherche de plus de répression qui me gêne.
Nous allons droit vers une dictature même pas déguisée.
Il a été instauré la dénonciation d’infraction sans possibilité de se défendre.
Ça ressemble bien à une police secrète du style STASI, KGB ou autre….
Libellés :
accidents,
circulation,
police,
répression,
route
mardi 16 mars 2010
VOTE BLANC
Informations tirées du site : http://www.vote-blanc.org
Un vote blanc ou une abstention ne servent à rien d'autre que de donner le pouvoir à ceux que nous ne voulons pas voir nous gouverner à moins que....
Une loi obligeant à comptabiliser les votes blancs, au moins, comme un rejet de la politique proposée par les candidats.
C’est une loi nécessaire afin que le peuple prenne vraiment la parole
Il faudrait exiger que cette loi fasse partie de la constitution.
Voulez vous que cette loi soit votée ?
Si oui Signez la pétition http://6291.lapetition.be/
Chargez le bulletin blanc sur http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=140
Un vote blanc ou une abstention ne servent à rien d'autre que de donner le pouvoir à ceux que nous ne voulons pas voir nous gouverner à moins que....
Une loi obligeant à comptabiliser les votes blancs, au moins, comme un rejet de la politique proposée par les candidats.
C’est une loi nécessaire afin que le peuple prenne vraiment la parole
Il faudrait exiger que cette loi fasse partie de la constitution.
Voulez vous que cette loi soit votée ?
Si oui Signez la pétition http://6291.lapetition.be/
Chargez le bulletin blanc sur http://www.vote-blanc.org/articles.php?lng=fr&pg=140
LAMENTABLE
Lors de l’élection régionale, nous constatons avec une certaine amertume le changement dans la continuité.
La lobotomisation de la population n’est que le résultat de la politique menée depuis 1981.
Il est affligeant de n’avoir comme perspective que de virer ceux qui sont contre le camp de ceux qui gouvernent.
Il est urgent de se réveiller.
La lobotomisation de la population n’est que le résultat de la politique menée depuis 1981.
Il est affligeant de n’avoir comme perspective que de virer ceux qui sont contre le camp de ceux qui gouvernent.
Il est urgent de se réveiller.
jeudi 11 mars 2010
JE VAIS VOTER
Lors du débat télévisé de ce soir, merci à Martine Aubry et Xavier Bertrand, de m'avoir permis de choisir un vote.
Ils sont pitoyables.
Des menteurs patentés.
JE VAIS FINALEMENT VOTER FN.
Un vrai vote sanction.
Ils sont pitoyables.
Des menteurs patentés.
JE VAIS FINALEMENT VOTER FN.
Un vrai vote sanction.
QUELLE EQUITE?
Dans les colonnes du PARISIEN du 3 février 2010, un article traitait de la garde à vue des trois adolescentes, à la suite d'une bagarre devant un collège, qui a duré de dix à douze heures. L'une d'entre elle se prénommait Anne.
Dans les colonnes d'AUJOURD'HUI EN FRANCE du 10 mars 2010, un article traitait de Hocine qui a agressé son professeur à coup de bombe lacrymogène et a été placé en garde à vue une matinée (soit environ 3 heures).
Donc moralité, il vaut mieux s'appeler Hocine que Anne.
Il est grand temps de remettre de l’ordre dans le traitement des affaires.
Dans les colonnes d'AUJOURD'HUI EN FRANCE du 10 mars 2010, un article traitait de Hocine qui a agressé son professeur à coup de bombe lacrymogène et a été placé en garde à vue une matinée (soit environ 3 heures).
Donc moralité, il vaut mieux s'appeler Hocine que Anne.
Il est grand temps de remettre de l’ordre dans le traitement des affaires.
mercredi 10 mars 2010
JE VAIS LUI DIRE
Je dis très souvent à mon fils de 16 ans de regarder de temps à autre les infos à la télé, ou de lire le journal pour pouvoir se tenir au courant de ce qui se passe en France et dans le monde.
Je pensais que de s’informer ne pouvait que renforcer sa capacité à comprendre ce qui nous entoure, et se faire une idée plus précise de la société dans laquelle il vit.
Il est nécessaire, pour un jeune adulte, de ne pas oublier les vraies valeurs régissant la vie en communauté et le respect des autres. La tolérance quoi !
Dans le même temps, il ne doit pas confondre le désaccord et l’hostilité. L’intolérance quoi !
A 57 ans, en regardant les infos, je suis en train de remettre en question toute mon éducation et ces fameuses valeurs que mon père m’a inculquées.
J’ai été particulièrement interpellé et choqué par la violence déployée lors des dernières manifestations syndicales (raffinerie TOTAL).
Ce phénomène n’est pas récent, mais il devient l’archétype de la contestation.
Donc, si j’ai bien compris, je dois enseigner à mes enfants l’intolérance, la discrimination et l’hostilité, tout en tenant un discours politiquement correct magnifiant le syndicalisme, et la victoire des acquis sociaux issus de la lutte des classes.
En un mot, pour évoluer socialement, il a le devoir d’écraser tout ce qui peut interrompre ou ralentir sa progression, même et surtout s’il a besoin de recourir à la violence.
Bien! C’est que je vais faire.
Je pensais que de s’informer ne pouvait que renforcer sa capacité à comprendre ce qui nous entoure, et se faire une idée plus précise de la société dans laquelle il vit.
Il est nécessaire, pour un jeune adulte, de ne pas oublier les vraies valeurs régissant la vie en communauté et le respect des autres. La tolérance quoi !
Dans le même temps, il ne doit pas confondre le désaccord et l’hostilité. L’intolérance quoi !
A 57 ans, en regardant les infos, je suis en train de remettre en question toute mon éducation et ces fameuses valeurs que mon père m’a inculquées.
J’ai été particulièrement interpellé et choqué par la violence déployée lors des dernières manifestations syndicales (raffinerie TOTAL).
Ce phénomène n’est pas récent, mais il devient l’archétype de la contestation.
Donc, si j’ai bien compris, je dois enseigner à mes enfants l’intolérance, la discrimination et l’hostilité, tout en tenant un discours politiquement correct magnifiant le syndicalisme, et la victoire des acquis sociaux issus de la lutte des classes.
En un mot, pour évoluer socialement, il a le devoir d’écraser tout ce qui peut interrompre ou ralentir sa progression, même et surtout s’il a besoin de recourir à la violence.
Bien! C’est que je vais faire.
VOTEZ...n'oubliez pas de voter
Nous allons voter.
Chouette enfin du changement.
Cette fois on met quels voleurs à la place des autres menteurs?
Chouette enfin du changement.
Cette fois on met quels voleurs à la place des autres menteurs?
NIGERIA...LA HONTE
Mais où sont donc les associations de défense des droits de l’homme, la LICRA, SOS RACISME, de défense des minorités opprimées, amnesty international, ces défenseurs des peuples soumis, les bonnes consciences ?????
Elles sont toutes absentes.
Silence radio.
Tiens donc, la cause serait-elle inintéressante ?
La cause serait-elle douteuse.
La cause ne serait-elle pas conforme aux causes à défendre ?
Je pense que oui.
Ce massacre d’innocents FEMMES, ENFANTS, VIEILLARDS, perpétré par des musulmans contre des Chrétiens n'est pas digne d'interet.
Memes causes, memes effets pour les crimes contre l'humanité perpétrés au Sud Darfour (majoritairement chrétien) (chiffres des religions au Soudan :Musulmans (70%), chrétiens (15%) et animistes (15%)).
Ca nous donne trois lignes au JT de TF1 et puis s’en vont.
Il est bien plus gratifiant de défendre les palestiniens poseurs de bombes, lanceurs de roquettes mais musulmans.
La on en parle pendant un mois avec images, commentaires de ces pauvres martyres, discours de ces politiques complices mais tellement pitoyables dans leurs numéros de pleureuses.
Belle image de la défense des droits de l’homme.
Ce massacre restera une injure envers les minorités chrétiennes persécutés.
Les hommes ne sortiront pas grandis de cette nouvelle absence de conscience qu’une religion veut imposer sa doctrine aux autres, au prix de nombreux meurtres cautionnés par cette idéologie religieuse barbare.
Elles sont toutes absentes.
Silence radio.
Tiens donc, la cause serait-elle inintéressante ?
La cause serait-elle douteuse.
La cause ne serait-elle pas conforme aux causes à défendre ?
Je pense que oui.
Ce massacre d’innocents FEMMES, ENFANTS, VIEILLARDS, perpétré par des musulmans contre des Chrétiens n'est pas digne d'interet.
Memes causes, memes effets pour les crimes contre l'humanité perpétrés au Sud Darfour (majoritairement chrétien) (chiffres des religions au Soudan :Musulmans (70%), chrétiens (15%) et animistes (15%)).
Ca nous donne trois lignes au JT de TF1 et puis s’en vont.
Il est bien plus gratifiant de défendre les palestiniens poseurs de bombes, lanceurs de roquettes mais musulmans.
La on en parle pendant un mois avec images, commentaires de ces pauvres martyres, discours de ces politiques complices mais tellement pitoyables dans leurs numéros de pleureuses.
Belle image de la défense des droits de l’homme.
Ce massacre restera une injure envers les minorités chrétiennes persécutés.
Les hommes ne sortiront pas grandis de cette nouvelle absence de conscience qu’une religion veut imposer sa doctrine aux autres, au prix de nombreux meurtres cautionnés par cette idéologie religieuse barbare.
Pétition de Contribuables Associés au ministre de la Fonction publique
Eric Woerth ne doit pas céder au chantage des syndicats de fonctionnaires.
Envoyez le message ci-dessous à son chef de bureau des retraites par e-mail à l'adresse : jean-luc.evenard@dgfip.finances.gouv.fr en lui demandant de transmettre au ministre de la Fonction publique notre pétition.
Alain Mathieu,
Président de Contribuables Associés
*********************************************************************************************************************************
Monsieur le ministre de la Fonction publique,
Ne cédez pas au chantage des syndicats de fonctionnaires.
Vous avez déclaré le 3 mars à France Inter que la question du calcul de la pension de retraite des fonctionnaires en fonction des six derniers mois travaillés ne serait pas débattue lors de la réforme à venir: « C'est un sujet qui fâche, donc je ne sais pas s'il faut le mettre sur la table ». Je vous exprime ma stupéfaction devant une telle déclaration. Vous avez été élu en 2007 sur un programme UMP qui promettait de « réformer les régimes spéciaux de retraite dans un souci de justice et d'équité ». Le Premier ministre a déclaré que « la question du calcul de la pension sur les six derniers mois de salaire dans la fonction publique se pose évidemment » . Pour remplir votre promesse électorale, le régime de retraite des fonctionnaires devra être aligné sur le régime général, comme cela a été fait en 1994 pour les salariés des banques. Il faudra donc évidemment, entre autres, que le calcul de la pension des fonctionnaires soit fait sur la moyenne des salaires des 25 dernières années, ce qui est la règle pour le régime général.
Refuser de mettre sur la table ce nécessaire alignement, cela me fâcherait gravement, comme la très grande majorité de vos électeurs.
Monsieur le ministre, en cette période où toutes les économies légitimes et justes de dépenses publiques doivent être recherchées, et où les privilèges ne sont plus acceptés, les Français ne comprendraient pas que vous renonciez à tenir vos promesses électorales, et que les fonctionnaires soient dans l'avenir mieux traités pour leur retraite que les salariés du privé.
Envoyez le message ci-dessous à son chef de bureau des retraites par e-mail à l'adresse : jean-luc.evenard@dgfip.finances.gouv.fr en lui demandant de transmettre au ministre de la Fonction publique notre pétition.
Alain Mathieu,
Président de Contribuables Associés
*********************************************************************************************************************************
Monsieur le ministre de la Fonction publique,
Ne cédez pas au chantage des syndicats de fonctionnaires.
Vous avez déclaré le 3 mars à France Inter que la question du calcul de la pension de retraite des fonctionnaires en fonction des six derniers mois travaillés ne serait pas débattue lors de la réforme à venir: « C'est un sujet qui fâche, donc je ne sais pas s'il faut le mettre sur la table ». Je vous exprime ma stupéfaction devant une telle déclaration. Vous avez été élu en 2007 sur un programme UMP qui promettait de « réformer les régimes spéciaux de retraite dans un souci de justice et d'équité ». Le Premier ministre a déclaré que « la question du calcul de la pension sur les six derniers mois de salaire dans la fonction publique se pose évidemment » . Pour remplir votre promesse électorale, le régime de retraite des fonctionnaires devra être aligné sur le régime général, comme cela a été fait en 1994 pour les salariés des banques. Il faudra donc évidemment, entre autres, que le calcul de la pension des fonctionnaires soit fait sur la moyenne des salaires des 25 dernières années, ce qui est la règle pour le régime général.
Refuser de mettre sur la table ce nécessaire alignement, cela me fâcherait gravement, comme la très grande majorité de vos électeurs.
Monsieur le ministre, en cette période où toutes les économies légitimes et justes de dépenses publiques doivent être recherchées, et où les privilèges ne sont plus acceptés, les Français ne comprendraient pas que vous renonciez à tenir vos promesses électorales, et que les fonctionnaires soient dans l'avenir mieux traités pour leur retraite que les salariés du privé.
ELECTIONS REGIONALES
Lors des prochaines élections, ne vous trompez pas de cible.
Si vous votez pour les partis traditionnels (UMP, PS, VERTS, MODEM etc) vous n’aurez que ce que vous méritez.
Il faut un vrai vote sanction.
Il faut un vrai changement.
Il faut une politique préservant les fondements nationaux, mais ouvert vers la nécessaire Europe et l’inévitable mondialisation.
Si vous votez pour les partis traditionnels (UMP, PS, VERTS, MODEM etc) vous n’aurez que ce que vous méritez.
Il faut un vrai vote sanction.
Il faut un vrai changement.
Il faut une politique préservant les fondements nationaux, mais ouvert vers la nécessaire Europe et l’inévitable mondialisation.
Libellés :
elections,
partis politiques,
regionales
LES BANQUES…QUELLES BANQUES ?
Hier les banques géraient nos comptes, et permettaient, entre autre, les transactions d’argent liquide aux guichets. Aujourd’hui ça devient mission impossible.
Elles ont bien compris l’intérêt de créer des valeurs ajoutées du genre gestion de compte, de transferts, de dépôts, de retraits etc. pour pouvoir surfacturer dans la plus complète opacité.
On a commencé à toucher le fond, quand les banques ont voulues faire de l’assurance. Ce quelles nous volaient n’était plus suffisant.
Mais depuis quelques années, on est entré dans le grand n’importe quoi.
Certaines banques proposent le plombier ou l’électricien.
Aujourd’hui c’est au tour des téléphones.
Demain, ce sera la boucherie/charcuterie, l’épicerie etc.
Finalité, dans les 5 ans qui viennent, pour pouvoir créer une entreprise, il faudra d’abord créer une banque, qui proposera ensuite la peinture, la maçonnerie ou un quelconque corps d’état du bâtiment ou du commerce. Ceci n’étant qu’une vue de l’esprit. Bien que…..
Je ne pense pas que cette situation soit éphémère et s’oppose à la vision réductrice du citoyen moyen.
Bien au contraire la bêtise populaire tend à privilégier l’enseigne, à la qualité artisanale et au savoir faire.
Il est difficilement concevable qu’un organisme puisse savoir tout faire.
C’est attristant et représentatif de l’état de somnolence du peuple (preuve en est lors des élections) -tout en ignorant si cet état de fait est semblable dans d’autres pays-.
Si nous persistons dans cette voie, nous allons inexorablement vers un monopole, qui deviendra à terme un monopole d’état et par suite logique une administration.
Raccourci un peu simpliste, mais néanmoins réaliste.
Triste constat.
CQFD.
Elles ont bien compris l’intérêt de créer des valeurs ajoutées du genre gestion de compte, de transferts, de dépôts, de retraits etc. pour pouvoir surfacturer dans la plus complète opacité.
On a commencé à toucher le fond, quand les banques ont voulues faire de l’assurance. Ce quelles nous volaient n’était plus suffisant.
Mais depuis quelques années, on est entré dans le grand n’importe quoi.
Certaines banques proposent le plombier ou l’électricien.
Aujourd’hui c’est au tour des téléphones.
Demain, ce sera la boucherie/charcuterie, l’épicerie etc.
Finalité, dans les 5 ans qui viennent, pour pouvoir créer une entreprise, il faudra d’abord créer une banque, qui proposera ensuite la peinture, la maçonnerie ou un quelconque corps d’état du bâtiment ou du commerce. Ceci n’étant qu’une vue de l’esprit. Bien que…..
Je ne pense pas que cette situation soit éphémère et s’oppose à la vision réductrice du citoyen moyen.
Bien au contraire la bêtise populaire tend à privilégier l’enseigne, à la qualité artisanale et au savoir faire.
Il est difficilement concevable qu’un organisme puisse savoir tout faire.
C’est attristant et représentatif de l’état de somnolence du peuple (preuve en est lors des élections) -tout en ignorant si cet état de fait est semblable dans d’autres pays-.
Si nous persistons dans cette voie, nous allons inexorablement vers un monopole, qui deviendra à terme un monopole d’état et par suite logique une administration.
Raccourci un peu simpliste, mais néanmoins réaliste.
Triste constat.
CQFD.
mardi 2 mars 2010
UNE PENSÉE POUR LE CHILI
Quels imbéciles ces ignorants qui prétendent que le Chili est un pays sous développé.
Ils feraient bien de regarder ce pays, la France, qui lui est en déclin.
Au 22/09/2009, la croissance du Chili était de 4,5 % du PIB alors que dans le même temps la France ramait à 1,7 % du PIB. Le risque commercial pour le Chili était B (moyen) et parallèlement pour la France il était de C (élevé) (source http://www.ducroire.fr/WebdFr/WebSite.nsf/AllWeb/Chile?OpenDocument&Disp=1)
Voilà, donc avant de dire des âneries et des aberrations mieux vaut se renseigner.
Le Chili est bien un pays à respecter et un des pays où il y a encore un avenir... pas comme cette pauvre France, ou le seul avenir, c'est quelles prochaines taxes ils vont trouver.
En France, c'est ...Un problème....Une taxe.
Ils feraient bien de regarder ce pays, la France, qui lui est en déclin.
Au 22/09/2009, la croissance du Chili était de 4,5 % du PIB alors que dans le même temps la France ramait à 1,7 % du PIB. Le risque commercial pour le Chili était B (moyen) et parallèlement pour la France il était de C (élevé) (source http://www.ducroire.fr/WebdFr/WebSite.nsf/AllWeb/Chile?OpenDocument&Disp=1)
Voilà, donc avant de dire des âneries et des aberrations mieux vaut se renseigner.
Le Chili est bien un pays à respecter et un des pays où il y a encore un avenir... pas comme cette pauvre France, ou le seul avenir, c'est quelles prochaines taxes ils vont trouver.
En France, c'est ...Un problème....Une taxe.
Doit-on s'effacer ????
Voici, ci-dessous, un message internet que j'ai récemment reçu et qui me laisse bien pensif, car étant "blanc (et fier de l'être)" je me demande, depuis quelques années, qui sont finalement les plus racistes?
A vous de juger et de vous faire votre propre opinion.
Moi c'est fait.
Doit-on s'effacer ????
C'est vrai que cela mérite une seconde et même une minute de réflexion !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chers amis et autres,
C'est pourtant très vrai ! Bien à vous
En voilà un qui a tout compris QUE PEUT-ON DIRE DE PLUS ?
Fier d'être Blanc (Michael Richards)
Pourquoi les Blancs sont-ils racistes contrairement aux autres races ?
Michael Richards, comédien de la série télévisée "Seinfeld", a dû se défendre au tribunal pour des propos jugés "racistes" (!) lors d'un épisode de cette série télévisée.
Il a fait quelques remarques : Il y a des Africains américains, des Mexicains américains, des Asiatiques américains, des Arabes américains, etc.
Et il y a les "Américains". Vous me croisez dans la rue et vous vous moquez de moi. Vous m'appelez "Sale Blanc", etc., et c'est votre droit !!!
Mais quand je vous appelle: ''Sale nègre, bougnoul, etc.'', vous me traitez de raciste. Vous dites que les Blancs se livrent à beaucoup de violence contre vous... alors pourquoi les ghettos sont-ils les endroits les plus dangereux pour vivre?
Vous avez le ''United Negro College Fund'', le ''Martin Luther King Day'', le ''Black History Month'', le ''Cesar Chavez Day'', le ''Yom Hashoah'', le ''Ma'uled Al-Nabi'', le ''NAACP'', vous avez le ''Bet (Black entertainment TV)''...
Si nous avions le ''WET" (White Entertainment TV)', on serait des racistes.
Si nous avions un ''White Pride Day'', nous serions des racistes, si nous avions un ''White History Month'', on serait des racistes.
Si nous avions une organisation pour faire avancer la cause des Blancs... nous serions racistes.
Une femme blanche ne peut pas participer à l'élection de ''Miss Black American'', mais les femmes de toutes races peuvent participer à l'élection de ''Miss America''.
Si une fondation universitaire offrait des bourses seulement aux étudiants blancs, nous serions racistes.
Il y a plus de soixante ''Black Colleges'' aux Etats-Unis, mais s'il y avait des ''White Colleges'', nous serions des racistes.
Dans le ''Million Man March'', vous marchiez pour votre race et vos droits. Si les Blancs marchaient pour leur race et leurs droits... Ils eraient des racistes.
Vous êtes fiers d'être Noirs, Bruns, Jaunes, Rouges.... Et vous n'avez pas peur de vous affirmer. Et c'est parfait!
Mais quand on parle de la fierté d'être Blanc, vous nous traitez de racistes.
Vous nous volez, vous volez nos voitures, vous nous tirez dessus... mais quand un officier de police blanc tire sur un Noir membre d'un Gang de la Rue, ou qu'il tabasse un revendeur de drogue de race noire, qui échappe à la justice et qui représente un danger pour la société... vous le traitez de raciste.
Je suis fier... mais vous me traitez de raciste.
Pourquoi est-ce que seuls les Blancs sont taxés de "racistes"?
Il n'y a rien d'incorrect dans ce message.
Voyons qui sera assez "fier d'être Blanc" pour le faire suivre.
C'est triste, mais je pense que très peu le feront..
Salut à tous
A vous de juger et de vous faire votre propre opinion.
Moi c'est fait.
Doit-on s'effacer ????
C'est vrai que cela mérite une seconde et même une minute de réflexion !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chers amis et autres,
C'est pourtant très vrai ! Bien à vous
En voilà un qui a tout compris QUE PEUT-ON DIRE DE PLUS ?
Fier d'être Blanc (Michael Richards)
Pourquoi les Blancs sont-ils racistes contrairement aux autres races ?
Michael Richards, comédien de la série télévisée "Seinfeld", a dû se défendre au tribunal pour des propos jugés "racistes" (!) lors d'un épisode de cette série télévisée.
Il a fait quelques remarques : Il y a des Africains américains, des Mexicains américains, des Asiatiques américains, des Arabes américains, etc.
Et il y a les "Américains". Vous me croisez dans la rue et vous vous moquez de moi. Vous m'appelez "Sale Blanc", etc., et c'est votre droit !!!
Mais quand je vous appelle: ''Sale nègre, bougnoul, etc.'', vous me traitez de raciste. Vous dites que les Blancs se livrent à beaucoup de violence contre vous... alors pourquoi les ghettos sont-ils les endroits les plus dangereux pour vivre?
Vous avez le ''United Negro College Fund'', le ''Martin Luther King Day'', le ''Black History Month'', le ''Cesar Chavez Day'', le ''Yom Hashoah'', le ''Ma'uled Al-Nabi'', le ''NAACP'', vous avez le ''Bet (Black entertainment TV)''...
Si nous avions le ''WET" (White Entertainment TV)', on serait des racistes.
Si nous avions un ''White Pride Day'', nous serions des racistes, si nous avions un ''White History Month'', on serait des racistes.
Si nous avions une organisation pour faire avancer la cause des Blancs... nous serions racistes.
Une femme blanche ne peut pas participer à l'élection de ''Miss Black American'', mais les femmes de toutes races peuvent participer à l'élection de ''Miss America''.
Si une fondation universitaire offrait des bourses seulement aux étudiants blancs, nous serions racistes.
Il y a plus de soixante ''Black Colleges'' aux Etats-Unis, mais s'il y avait des ''White Colleges'', nous serions des racistes.
Dans le ''Million Man March'', vous marchiez pour votre race et vos droits. Si les Blancs marchaient pour leur race et leurs droits... Ils eraient des racistes.
Vous êtes fiers d'être Noirs, Bruns, Jaunes, Rouges.... Et vous n'avez pas peur de vous affirmer. Et c'est parfait!
Mais quand on parle de la fierté d'être Blanc, vous nous traitez de racistes.
Vous nous volez, vous volez nos voitures, vous nous tirez dessus... mais quand un officier de police blanc tire sur un Noir membre d'un Gang de la Rue, ou qu'il tabasse un revendeur de drogue de race noire, qui échappe à la justice et qui représente un danger pour la société... vous le traitez de raciste.
Je suis fier... mais vous me traitez de raciste.
Pourquoi est-ce que seuls les Blancs sont taxés de "racistes"?
Il n'y a rien d'incorrect dans ce message.
Voyons qui sera assez "fier d'être Blanc" pour le faire suivre.
C'est triste, mais je pense que très peu le feront..
Salut à tous
Inscription à :
Articles (Atom)