Inquiets d'un projet de fusion européen, l'intersyndicale des agents de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) a annoncé mercredi soir la poursuite du mouvement de grève des aiguilleurs du ciel, après avoir été reçus par le gouvernement. Le mouvement de grève entamé mardi était initialement prévu jusqu'à samedi.(source Leparisien.fr avec AFP).
Ils ont tellement de privilèges, dépassant l’entendement, qui sont une insulte au monde du travail (celui du mérite) et que certains ose qualifier de progrès social, que la moindre réforme pouvant modifier quelques acquis les mènent irrémédiablement à la grève.
En voilà donc, une de plus.
Notre sport national.
A quand les JO des conflits sociaux, pour enfin terminer premier avec toutes les médailles (Or, Argent et Bronze...bien que bronze je n'y crois pas vraiment).
Il y en a vraiment marre quand même.
jeudi 25 février 2010
LE CULTE DU MENSONGE
«Dans les semaines et les mois qui viennent, vous verrez reculer le chômage dans notre pays». C'est ce qu'avait promis le président Nicolas Sarkozy lors de son intervention sur TF1, le 25 janvier dernier. Quelques jours plus tard, ses propos s'avéraient exacts puisque le ministère de l'Emploi annonçait le 27 janvier, une baisse du nombre de chômeurs de la catégorie A de 18 500 chômeurs. Sinon que ces chiffres étaient erronés.(source LE PARISIEN AFP)
Une fois de plus, on nous raconte des conneries.
Une fois de plus le mensonge est institutionnalisé.
Comment croire tel ou tel chiffre, sur la délinquance, les délits routiers etc.
Ce ne sont que mensonges et tromperies.
Bientôt les élections, et comme d'hab. ils seront encore et encore réélus avec mention.
Que dire de la naïveté de l'opinion publique?
Que dire de la léthargie des hommes et femmes de ce pays?
Je ne dirais qu'une chose....Bof!!
Une fois de plus, on nous raconte des conneries.
Une fois de plus le mensonge est institutionnalisé.
Comment croire tel ou tel chiffre, sur la délinquance, les délits routiers etc.
Ce ne sont que mensonges et tromperies.
Bientôt les élections, et comme d'hab. ils seront encore et encore réélus avec mention.
Que dire de la naïveté de l'opinion publique?
Que dire de la léthargie des hommes et femmes de ce pays?
Je ne dirais qu'une chose....Bof!!
dimanche 21 février 2010
Aujourd'hui Quick, et demain?
Jeudi, le maire PS de Roubaix René Vandierendonck, a déposé plainte pour "discrimination" en expliquant qu'il n'a rien contre l'existence d'une offre halal, mais que "ça va trop loin quand on ne propose plus que cela" (lire "le maire de Roubaix poursuit Quick").
Selon Fadela Amara "il n'y a rien de discriminant dans cette histoire", si le caractère halal des produits les dérange, "les consommateurs ont le choix de leur menu et peuvent très bien prendre du poisson".
Une fois de plus, il y a débat pour savoir si cette communauté est en droit de nous imposer sa façon de vivre et ses pratiques religieuses.
Il est quand même surprenant qu’à chaque fois que nous refusons une soumission religieuse, il soit fait état de discrimination.
Pour répondre à Mme Amara, pourquoi, alors, ne pas proposer le contraire ?
Aux consommateurs musulmans de manger du poisson. Il n’y a rien de discriminant dans cette proposition, n’est ce pas ?
Pour mémoire, les Quick ont servi ces types de menus (européens) depuis bien fort longtemps, sans que cela fasse polémique.
Le voile, la burqa, les minarets, les prières dans les entreprises maintenant les produits halal dans les restaurants etc....
Demain quelle règle du coran sera appliquée ?
Voila une communauté qui semble oublier que la république est laïque et que le fait de tenter d'imposer une obligation religieuse est contraire à la démocratie et à l'épanouissement d'une société.
Le paradoxe est que les -soit disant- discriminés deviendront inexorablement les futures discriminants.
Les défendeurs de ces dérives religieuses et communautaristes en connaissent parfaitement l’issue et la finalité et n’ignorent pas les dégâts causés sur les populations les plus vulnérables.
Combien, encore, faudra t il de temps pour opposer le respect des us et coutumes -2 fois millénaires, quand même- de ce pays à (dans les pays islamiques), l'interdiction de boire de l'alcool, de manger du porc, l'obligation faites aux femmes de se voiler etc..?
Selon Fadela Amara "il n'y a rien de discriminant dans cette histoire", si le caractère halal des produits les dérange, "les consommateurs ont le choix de leur menu et peuvent très bien prendre du poisson".
Une fois de plus, il y a débat pour savoir si cette communauté est en droit de nous imposer sa façon de vivre et ses pratiques religieuses.
Il est quand même surprenant qu’à chaque fois que nous refusons une soumission religieuse, il soit fait état de discrimination.
Pour répondre à Mme Amara, pourquoi, alors, ne pas proposer le contraire ?
Aux consommateurs musulmans de manger du poisson. Il n’y a rien de discriminant dans cette proposition, n’est ce pas ?
Pour mémoire, les Quick ont servi ces types de menus (européens) depuis bien fort longtemps, sans que cela fasse polémique.
Le voile, la burqa, les minarets, les prières dans les entreprises maintenant les produits halal dans les restaurants etc....
Demain quelle règle du coran sera appliquée ?
Voila une communauté qui semble oublier que la république est laïque et que le fait de tenter d'imposer une obligation religieuse est contraire à la démocratie et à l'épanouissement d'une société.
Le paradoxe est que les -soit disant- discriminés deviendront inexorablement les futures discriminants.
Les défendeurs de ces dérives religieuses et communautaristes en connaissent parfaitement l’issue et la finalité et n’ignorent pas les dégâts causés sur les populations les plus vulnérables.
Combien, encore, faudra t il de temps pour opposer le respect des us et coutumes -2 fois millénaires, quand même- de ce pays à (dans les pays islamiques), l'interdiction de boire de l'alcool, de manger du porc, l'obligation faites aux femmes de se voiler etc..?
vendredi 19 février 2010
QUE DIRE DE PLUS
L'ancienne ministre de la Culture, Christine Albanel, va intégrer la direction de France Télécom, écrit Le Figaro sur son site internet......Stéphane Richard, l'ancien directeur de cabinet de la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, entré chez France Télécom en 2009, doit devenir directeur général de l'opérateur le 1er mars.
Et quand vous êtes chômeur?
Vous pouvez vous brosser. De toute façon, vous n'êtes qu'une sous merde qui faites chier.
Et je ne vous parlerais pas de celui qui a 57 ans. Lui n’a plus rien à espérer de la vie et surtout pas de cette clique de politiquars.
Par contre, toute cette Cour détestable, (bling bling comme certain le disent -certainement pas propre à ce gouvernement-) se place, s’installe, se positionne dans tous les rouages des entreprises publiques et semi-publiques.
Rappelons nous aussi, l'ère grandiose mitterandesque ou le complot et le culte du secret était le ciment de la république des affaires partisanes, du copinage et des amitiés douteuses.
Quand on fait un rapide bilan de la politique, nous ne pouvons que constater la défaillance des pouvoirs publics à gérer et appliquer la règle fondamentale et constitutionnelle de l’égalité de traitement.
Alors ! On vote pour qui cette fois ?
Et quand vous êtes chômeur?
Vous pouvez vous brosser. De toute façon, vous n'êtes qu'une sous merde qui faites chier.
Et je ne vous parlerais pas de celui qui a 57 ans. Lui n’a plus rien à espérer de la vie et surtout pas de cette clique de politiquars.
Par contre, toute cette Cour détestable, (bling bling comme certain le disent -certainement pas propre à ce gouvernement-) se place, s’installe, se positionne dans tous les rouages des entreprises publiques et semi-publiques.
Rappelons nous aussi, l'ère grandiose mitterandesque ou le complot et le culte du secret était le ciment de la république des affaires partisanes, du copinage et des amitiés douteuses.
Quand on fait un rapide bilan de la politique, nous ne pouvons que constater la défaillance des pouvoirs publics à gérer et appliquer la règle fondamentale et constitutionnelle de l’égalité de traitement.
Alors ! On vote pour qui cette fois ?
Charognards
Un Américain a volontairement précipité jeudi 18 février son petit avion en plein dans un bâtiment abritant un bureau des services fiscaux au Texas.
Je pensais que notre gestapo fiscale était franco-française, mais non, le vampirisme fiscal est un mal mondial.
Encore combien de Joseph Stack, avant que ne soit réformé ce système.
L'esclavage a été aboli, il reste a en éradiquer un, c'est l'esclavage fiscal.
Je pensais que notre gestapo fiscale était franco-française, mais non, le vampirisme fiscal est un mal mondial.
Encore combien de Joseph Stack, avant que ne soit réformé ce système.
L'esclavage a été aboli, il reste a en éradiquer un, c'est l'esclavage fiscal.
ET LA FARCE CONTINUE
Francis Delattre et Sébastien Meurant, maires UMP de Franconville et Saint-Leu-la-Forêt (Val-d'Oise) ont demandé le retrait de la candidature aux régionales en Ile-de France d'Ali Soumaré, qu'il qualifie de « délinquant multirécidiviste chevronné ».
A l'appui de son raisonnement, l'élu présente un casier judiciaire où il apparait plusieurs délits et condamnations, dont deux avec de la prison ferme, qu'il impute à la tête de liste du PS dans le Val-d'Oise.
A quand une femme avec la burqa, schizophrène, droguée, alcoolique, si possible infanticide, mais surtout immigrée en situation irrégulière.
C'est le critère de recevabilité en vigueur au PS et dans les partis de gauche.
Est-ce pour faire le bien?
NON!
L'unique but est de pouvoir entrer dans le moule de la pensée unique et du bien pensant collectif.
Si finalement tout ceci ampute les fondements de la démocratie et de la laïcité, hé bien tant pis.
Les prsies de decisions d'aujourd'hui, ne concerneront que les générations futures.
Mêmes causes, mêmes effets...entre autre exemple les retraites.
Je ne crois pas qu'un jour nos politiques deviennent plus intelligents.
A l'appui de son raisonnement, l'élu présente un casier judiciaire où il apparait plusieurs délits et condamnations, dont deux avec de la prison ferme, qu'il impute à la tête de liste du PS dans le Val-d'Oise.
A quand une femme avec la burqa, schizophrène, droguée, alcoolique, si possible infanticide, mais surtout immigrée en situation irrégulière.
C'est le critère de recevabilité en vigueur au PS et dans les partis de gauche.
Est-ce pour faire le bien?
NON!
L'unique but est de pouvoir entrer dans le moule de la pensée unique et du bien pensant collectif.
Si finalement tout ceci ampute les fondements de la démocratie et de la laïcité, hé bien tant pis.
Les prsies de decisions d'aujourd'hui, ne concerneront que les générations futures.
Mêmes causes, mêmes effets...entre autre exemple les retraites.
Je ne crois pas qu'un jour nos politiques deviennent plus intelligents.
dimanche 14 février 2010
Mitterrand fait raccrocher "travailler moins/gagner plus"
Mitterrand fait raccrocher "travailler moins/gagner plus"
Pure démagogie gauchiste (au sens le plus péjoratif).
Pure démagogie gauchiste (au sens le plus péjoratif).
Trois adolescentes mises en examen pour actes de torture
Agées de 14 à 17 ans, les trois jeunes filles ont reconnu des faits d'une rare cruauté.
Les faits pour lesquels elles sont mises en causes dépassent l'entendement. Trois adolescentes de 14, 15 et 17 ans ont été mises en examen vendredi soir à Grenoble pour actes de tortures et de barbarie, séquestration avec violence et extorsion de fonds.
Deux des jeunes filles sont connues des services de police et suivies par un juge des enfants pour des faits de violence mais n'avaient jamais été condamnées. L'une d'elle vit dans un foyer.
Leparisien.fr (avec AFP)
Ce qui est effroyable dans cette affaire, c'est l'inertie de la justice.
Il faut attendre qu'elles aient tués pour les punirs réellement?
Ce sont des déchets de la société, il faut les mettre hors circuit durant quelques années.
Dans le même temps, il est urgent d'appliquer la loi envers les parents bien plus fautifs que ces délinquants.
Pour mémoire , l'article 227-17 du Code Pénal (existant à ce jour sur le territoire de la République), dispose que :
Le fait, par le père ou la mère légitime, naturel ou adoptif, de se soustraire, sans motif légitime, à ses obligations légales au point de compromettre la santé, la sécurité, la moralité ou l'éducation de son enfant mineur est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.
L'infraction prévue par le présent article est assimilée à un abandon de famille pour l'application du 3º de l'article 373 du code civil.
Qu'attend t on pour supprimer les allocs de ces incapables?
Je suis sidéré de voir ce que nous prépare le monde de demain.
Quelle société avons nous à proposer à nos enfants?
Les faits pour lesquels elles sont mises en causes dépassent l'entendement. Trois adolescentes de 14, 15 et 17 ans ont été mises en examen vendredi soir à Grenoble pour actes de tortures et de barbarie, séquestration avec violence et extorsion de fonds.
Deux des jeunes filles sont connues des services de police et suivies par un juge des enfants pour des faits de violence mais n'avaient jamais été condamnées. L'une d'elle vit dans un foyer.
Leparisien.fr (avec AFP)
Ce qui est effroyable dans cette affaire, c'est l'inertie de la justice.
Il faut attendre qu'elles aient tués pour les punirs réellement?
Ce sont des déchets de la société, il faut les mettre hors circuit durant quelques années.
Dans le même temps, il est urgent d'appliquer la loi envers les parents bien plus fautifs que ces délinquants.
Pour mémoire , l'article 227-17 du Code Pénal (existant à ce jour sur le territoire de la République), dispose que :
Le fait, par le père ou la mère légitime, naturel ou adoptif, de se soustraire, sans motif légitime, à ses obligations légales au point de compromettre la santé, la sécurité, la moralité ou l'éducation de son enfant mineur est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende.
L'infraction prévue par le présent article est assimilée à un abandon de famille pour l'application du 3º de l'article 373 du code civil.
Qu'attend t on pour supprimer les allocs de ces incapables?
Je suis sidéré de voir ce que nous prépare le monde de demain.
Quelle société avons nous à proposer à nos enfants?
jeudi 11 février 2010
Stains : les policiers tirent sur des voleurs
Les malfaiteurs, qui avaient pris la fuite en voiture,
ont alors «délibérément» foncé sur les fonctionnaires
qui n'ont pas été blessés.
Ceux-ci ont fait usage de leurs armes à huit reprises
sans blesser les présumés malfaiteurs qui ont été
interpellés.
Arretons de faire des procès aux policiers qui font leur boulot.
Ils sont là pour maintenir la sécurité, il est anormal de faire une enquete sur une
action normale.
Là ou les policiers n'ont pas été bons, c'est dans le fait de n'avoir pas solder le
probleme définitivement....
ont alors «délibérément» foncé sur les fonctionnaires
qui n'ont pas été blessés.
Ceux-ci ont fait usage de leurs armes à huit reprises
sans blesser les présumés malfaiteurs qui ont été
interpellés.
Arretons de faire des procès aux policiers qui font leur boulot.
Ils sont là pour maintenir la sécurité, il est anormal de faire une enquete sur une
action normale.
Là ou les policiers n'ont pas été bons, c'est dans le fait de n'avoir pas solder le
probleme définitivement....
Les profs dans la rue
Aller encore une de plus....
C'est sur quel avantage remis en cause qu'ils vont faire grève?
C'est sur quel avantage remis en cause qu'ils vont faire grève?
dimanche 7 février 2010
Immigration.....
Voici un message à méditer.
brahim, le 22 jan 2010 à 22:18:09
Ceux qui, parmi les algériens, cherchent aujourd'hui à acquérir coûte que coûte la nationalité française sont sans dignité ni honneur. Pourquoi avoir fait une guerre de libération qui a duré près de huit ans avec tous les dégâts humains et matériels, pour ensuite courir derrière la nationalité de nos anciens colonisateurs? Non décidément il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans certaines cervelles qui n'ont d'algérien que le nom!
lien : http://droit-finances.commentcamarche.net/forum/affich-4440046-nationalite-francaise-pour-les-algeriens
brahim, le 22 jan 2010 à 22:18:09
Ceux qui, parmi les algériens, cherchent aujourd'hui à acquérir coûte que coûte la nationalité française sont sans dignité ni honneur. Pourquoi avoir fait une guerre de libération qui a duré près de huit ans avec tous les dégâts humains et matériels, pour ensuite courir derrière la nationalité de nos anciens colonisateurs? Non décidément il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans certaines cervelles qui n'ont d'algérien que le nom!
lien : http://droit-finances.commentcamarche.net/forum/affich-4440046-nationalite-francaise-pour-les-algeriens
67%
67% chiffre de la défiance politique en France (tous partis confondus).
Avec un chiffre comme ça, la classe politique devrait trembler...... Hé bien non.
Malheureusement, il n'y a et n'y aura aucune cohésion du peuple pour sanctionner « la politique » du tout pour ma gueule et rien pour les autres.
Mais au-delà de cette analyse basique, il y a la politique en générale, celle qui consiste à arranger un tel au détriment d’un autre, ceci pour servir en finalité ses propres intérêts.
Le but est rarement mercantile, il est surtout narcissique. C’est essentiellement le culte du pouvoir, du sexe et du paraître. C’est pouvoir vivre comme un milliardaire, sans en avoir les risques.
A aucun moment la réflexion sur le traitement d’un problème vient du peuple vers le politique.
Non, la réflexion provient d’un groupe de pression vers le politique, pour une minorité concernée quelle soit associative ou commerciale.
Comment, dans ces conditions, peut-on encore voter.
Comment, dans ces conditions, peut-on encore amener au pouvoir un groupe plutôt qu’un autre.
Qui serait assez naïf pour penser que les autres feraient mieux.
Il est urgent que soit créé une union populaire (basée sur la gestion coopérative) sans connotation idéologique existante (ou se faisant passer pour l’ami du peuple, des plantes, des gens, bref ceux qui vous veulent du bien avant les élections et qui après n’ont de cesse de créer taxe sur impôts et dépense sans compter) et sans obligation de rétablir la pensée unique, le bien pensant ou le bien disant.
Union populaire ne doit pas être pris au sens péjoratif du terme, mais au sens mélioratif, progressiste et d’avenir, la réelle alternative qui ne laissera personne sur le bord du chemin.
Avec un chiffre comme ça, la classe politique devrait trembler...... Hé bien non.
Malheureusement, il n'y a et n'y aura aucune cohésion du peuple pour sanctionner « la politique » du tout pour ma gueule et rien pour les autres.
Mais au-delà de cette analyse basique, il y a la politique en générale, celle qui consiste à arranger un tel au détriment d’un autre, ceci pour servir en finalité ses propres intérêts.
Le but est rarement mercantile, il est surtout narcissique. C’est essentiellement le culte du pouvoir, du sexe et du paraître. C’est pouvoir vivre comme un milliardaire, sans en avoir les risques.
A aucun moment la réflexion sur le traitement d’un problème vient du peuple vers le politique.
Non, la réflexion provient d’un groupe de pression vers le politique, pour une minorité concernée quelle soit associative ou commerciale.
Comment, dans ces conditions, peut-on encore voter.
Comment, dans ces conditions, peut-on encore amener au pouvoir un groupe plutôt qu’un autre.
Qui serait assez naïf pour penser que les autres feraient mieux.
Il est urgent que soit créé une union populaire (basée sur la gestion coopérative) sans connotation idéologique existante (ou se faisant passer pour l’ami du peuple, des plantes, des gens, bref ceux qui vous veulent du bien avant les élections et qui après n’ont de cesse de créer taxe sur impôts et dépense sans compter) et sans obligation de rétablir la pensée unique, le bien pensant ou le bien disant.
Union populaire ne doit pas être pris au sens péjoratif du terme, mais au sens mélioratif, progressiste et d’avenir, la réelle alternative qui ne laissera personne sur le bord du chemin.
FRANCE : LES RETRAITES
L’Etat employeur, en conservant le décret du 8 juin 1946 instituant le maintient provisoire des régimes spéciaux, et en ne modifiant pas la loi d’Orientation des Transports Intérieur (LOTI) du 31 décembre 1982, a créé volontairement une discrimination anticonstitutionnelle entre les salariés du secteur privé et les salariés du secteur public.
http://www.lecri.fr/2009/12/21/greves-a-la-ratp-le-scandale-des-retraites/8766
http://www.sauvegarde-retraites.org/
http://www.ifrap.org/
http://www.lecri.fr/2009/12/21/greves-a-la-ratp-le-scandale-des-retraites/8766
http://www.sauvegarde-retraites.org/
http://www.ifrap.org/
LA BURQA ou BURKA
En France, on est en train de débattre de l'opportunité de porter la burka dans tels ou tels lieux.
Je pense qu'il faut légiférer et INTERDIR LA BURKA SUR LE TERRITOIRE DE LA REPUBLIQUE. Point.
Pas plus de débat.
Au meme titre que les étrangers entrant dans un pays, quel qu'il soit doivent se conformer aux lois du pays. Point.
Pas plus de débat.
Je pense qu'il faut légiférer et INTERDIR LA BURKA SUR LE TERRITOIRE DE LA REPUBLIQUE. Point.
Pas plus de débat.
Au meme titre que les étrangers entrant dans un pays, quel qu'il soit doivent se conformer aux lois du pays. Point.
Pas plus de débat.
Incendie du CRA de Vincennes
Incendie du CRA de Vincennes: incertitude sur la tenue du procès
Selon Sophie MAKRIS (AFP), le procés ne pourra se tenir pour au moins 2 raisons (lire l'article).
Il devient imperatif d'appliquer la loi et uniquement la loi.
Mais dans quel pays, des clandestins peuvent ils faire regner leur loi???
Ecoeurant et inadmissible.
Il n'y a qu'a les juger comme incendiaires et les foutres dans un avion (à leur frais) et les renvoyer chez eux.
Y EN A MARRE.
Selon Sophie MAKRIS (AFP), le procés ne pourra se tenir pour au moins 2 raisons (lire l'article).
Il devient imperatif d'appliquer la loi et uniquement la loi.
Mais dans quel pays, des clandestins peuvent ils faire regner leur loi???
Ecoeurant et inadmissible.
Il n'y a qu'a les juger comme incendiaires et les foutres dans un avion (à leur frais) et les renvoyer chez eux.
Y EN A MARRE.
SAUVEGARDE RETRAITES
Main basse sur nos retraites du privé !
Alors que l'avenir des retraites des salariés du privé n'est pas du tout assuré (Cnav/Agirc-Arrco), l'Etat s'est engagé à "sécuriser" le régime des fonctionnaires contractuels et des élus (Ircantec).
Savez-vous comment ? Je vous le donne en mille...
En organisant un pillage en règle (un de plus...) de nos caisses complémentaires Agirc-Arrco au profit de l'Ircantec. Plusieurs milliards d'euros !
Voici, mot pour mot, l'engagement qu'a pris le ministre chargé de l'Industrie, Christian Estrosi, devant les parlementaires (Cf. Sénat, JO débat, séance du 8/11/2009, p. 9788) :
"L'Agirc-Arrco versera à l'Ircantec une soulte dont le montant n'est pas encore déterminé. En l'occurrence, il est question de milliards d'euros et de projections démographiques à cinquante ans. Nous ne prenons pas une décision pour les six mois ou les cinq ans qui viennent ! Nous parlons d'une échéance de cinquante ans !"
Non seulement le régime Ircantec des fonctionnaires et des élus locaux est deux fois meilleur que celui des salariés du privé (Agirc-Arrco) mais l'Etat, plutôt que de mettre fin à cette iniquité, organise le pillage de nos caisses de retraite, pourtant exsangues, pour garantir, coûte que coûte, les privilèges des fonctionnaires et des élus ! Le tout pendant un demi-siècle...
Pour mettre en œuvre ce plan honteux, l'Etat prétexte du changement de statut de La Poste qui devient une société anonyme (SA). Les nouveaux embauchés de cette entreprise publique vont être affiliés à l'Agirc-Arrco plutôt qu'à l'Ircantec. Or, les administrateurs de l'Ircantec estiment avoir un droit de propriété sur les futurs embauchés de La Poste et réclament, à ce titre, la bagatelle de 6 milliards d'euros. On croit rêver !
Lorsque tout va bien (beaucoup de nouveaux cotisants, peu de retraités), les régimes spéciaux peuvent profiter pleinement et sans partage de la situation pour maintenir les privilèges de leurs affiliés. En revanche, au moindre accroc, les autres régimes, beaucoup moins bien lotis, doivent leur porter assistance même s'ils sont eux-mêmes au bord du gouffre et que la retraite de leurs affiliés est bien moins bonne.
Ce n'est pas acceptable ! Sauvegarde Retraites va mettre tous les moyens en œuvre pour tuer dans l'œuf cette tentative de hold-up :
1. contact avec l'Elysée ;
2. contact avec les ministères concernés ;
3. contact avec l'ensemble des parlementaires ;
4. communiqué de presse et remise d'un dossier "décryptage" à l'ensemble des médias ;
5. organisation d'une campagne nationale.
Pour ma part, je compte sur vous pour diffuser ce billet auprès du plus grand nombre de personnes de votre connaissance. Dans une telle affaire, la diffusion par Internet s'avère déterminante. Nous ne devons occulter aucun moyen d'action.
Par avance, merci !
Bien cordialement,
Marie-Laure Dufrêche
Déléguée Générale
__________________________________________________
Sauvegarde Retraites, association Loi 1901 indépendante de toute
formation politique, syndicale ou professionnelle, rassemble
plus de 87 000 personnes qui veulent obtenir un système de retraite
plus efficace, plus juste et plus responsable.
L'association se refuse statutairement de recevoir des subventions.
Elle ne vit que des dons de ses membres donateurs.
Lien SAUVEGARDE RETRAITES http://www.sauvegarde-retraites.org/
___________________________________________________
Réagissez !!!
Vous ne pouvez laisser cet état de fait sans réagir.
Nous ne sommes pas tous fonctionnaires.
Je pense que l’état a, depuis de nombreuses décennies, préparé les citoyens à cet immobilisme.
Pourquoi ?
Parce que l’état a facilité l’embauche de fonctionnaires, ce qui nous amène au constat que dans chaque famille française, il y a, de près ou de loin, un fonctionnaire ou assimilé couplé avec un ou des salariés du secteur privé.
De ce fait, comment dénoncer tel ou tel privilège d’un fonctionnaire, quand soit même on bénéficie directement ou indirectement de ces privilèges.
Le calcul, pour une fois a été payant (ce n’est pas un énarque qui y a pensé, sinon, ce serait l’inverse).
Par contre, 87 000 personnes peuvent facilement influencer un vote politique…….
Alors que l'avenir des retraites des salariés du privé n'est pas du tout assuré (Cnav/Agirc-Arrco), l'Etat s'est engagé à "sécuriser" le régime des fonctionnaires contractuels et des élus (Ircantec).
Savez-vous comment ? Je vous le donne en mille...
En organisant un pillage en règle (un de plus...) de nos caisses complémentaires Agirc-Arrco au profit de l'Ircantec. Plusieurs milliards d'euros !
Voici, mot pour mot, l'engagement qu'a pris le ministre chargé de l'Industrie, Christian Estrosi, devant les parlementaires (Cf. Sénat, JO débat, séance du 8/11/2009, p. 9788) :
"L'Agirc-Arrco versera à l'Ircantec une soulte dont le montant n'est pas encore déterminé. En l'occurrence, il est question de milliards d'euros et de projections démographiques à cinquante ans. Nous ne prenons pas une décision pour les six mois ou les cinq ans qui viennent ! Nous parlons d'une échéance de cinquante ans !"
Non seulement le régime Ircantec des fonctionnaires et des élus locaux est deux fois meilleur que celui des salariés du privé (Agirc-Arrco) mais l'Etat, plutôt que de mettre fin à cette iniquité, organise le pillage de nos caisses de retraite, pourtant exsangues, pour garantir, coûte que coûte, les privilèges des fonctionnaires et des élus ! Le tout pendant un demi-siècle...
Pour mettre en œuvre ce plan honteux, l'Etat prétexte du changement de statut de La Poste qui devient une société anonyme (SA). Les nouveaux embauchés de cette entreprise publique vont être affiliés à l'Agirc-Arrco plutôt qu'à l'Ircantec. Or, les administrateurs de l'Ircantec estiment avoir un droit de propriété sur les futurs embauchés de La Poste et réclament, à ce titre, la bagatelle de 6 milliards d'euros. On croit rêver !
Lorsque tout va bien (beaucoup de nouveaux cotisants, peu de retraités), les régimes spéciaux peuvent profiter pleinement et sans partage de la situation pour maintenir les privilèges de leurs affiliés. En revanche, au moindre accroc, les autres régimes, beaucoup moins bien lotis, doivent leur porter assistance même s'ils sont eux-mêmes au bord du gouffre et que la retraite de leurs affiliés est bien moins bonne.
Ce n'est pas acceptable ! Sauvegarde Retraites va mettre tous les moyens en œuvre pour tuer dans l'œuf cette tentative de hold-up :
1. contact avec l'Elysée ;
2. contact avec les ministères concernés ;
3. contact avec l'ensemble des parlementaires ;
4. communiqué de presse et remise d'un dossier "décryptage" à l'ensemble des médias ;
5. organisation d'une campagne nationale.
Pour ma part, je compte sur vous pour diffuser ce billet auprès du plus grand nombre de personnes de votre connaissance. Dans une telle affaire, la diffusion par Internet s'avère déterminante. Nous ne devons occulter aucun moyen d'action.
Par avance, merci !
Bien cordialement,
Marie-Laure Dufrêche
Déléguée Générale
__________________________________________________
Sauvegarde Retraites, association Loi 1901 indépendante de toute
formation politique, syndicale ou professionnelle, rassemble
plus de 87 000 personnes qui veulent obtenir un système de retraite
plus efficace, plus juste et plus responsable.
L'association se refuse statutairement de recevoir des subventions.
Elle ne vit que des dons de ses membres donateurs.
Lien SAUVEGARDE RETRAITES http://www.sauvegarde-retraites.org/
___________________________________________________
Réagissez !!!
Vous ne pouvez laisser cet état de fait sans réagir.
Nous ne sommes pas tous fonctionnaires.
Je pense que l’état a, depuis de nombreuses décennies, préparé les citoyens à cet immobilisme.
Pourquoi ?
Parce que l’état a facilité l’embauche de fonctionnaires, ce qui nous amène au constat que dans chaque famille française, il y a, de près ou de loin, un fonctionnaire ou assimilé couplé avec un ou des salariés du secteur privé.
De ce fait, comment dénoncer tel ou tel privilège d’un fonctionnaire, quand soit même on bénéficie directement ou indirectement de ces privilèges.
Le calcul, pour une fois a été payant (ce n’est pas un énarque qui y a pensé, sinon, ce serait l’inverse).
Par contre, 87 000 personnes peuvent facilement influencer un vote politique…….
GREVES!!!!
A quand la prochaine.
Quelle administration?
Quelles revendications fallacieuses et trompeuses?
Quelle administration?
Quelles revendications fallacieuses et trompeuses?
Vaucluse : une femme voilée sur la liste de Besancenot
Il est pathétique.
Il ne sait plus quoi inventer pour exister.
Je pense que l'oubli est le pire des châtiments pour celui qui a connu la gloire, ou tout au moins le devant de la scène, en pensant que cette notoriété était le fait de sa conviction à faire bouger les masses.
Il ne sait plus quoi inventer pour exister.
Je pense que l'oubli est le pire des châtiments pour celui qui a connu la gloire, ou tout au moins le devant de la scène, en pensant que cette notoriété était le fait de sa conviction à faire bouger les masses.
Le baiser de la lune
A destination des enfants, "Le baiser de la lune", aborde les relations amoureuses, homosexuelles notamment.
Deux petits poissons Félix et Léon sont attirés l'un vers l'autre....
C'est le court métrage que veulent diffuser des associations d'homo.
Il faut être clair.
Si effectivement il faut au moins ne pas cautionner l'homophobie, il ne faut pas, à contrario, banaliser l'homosexualité.
Cet état de fait est et reste une pathologie.
En effet, comment expliquer à un enfant, que le pénis d'un homme entre dans l'anus de l'autre homme, alors qu'il sait que l'anus ne sert qu’à éjecter les excréments.
Si l'on est capable d'expliquer l'inexplicable, alors on est très certainement très pervers.
Il est inadmissible, qu'une minorité impose sa façon de penser et de faire à la majorité.
Il faut refuser que ce genre de thèse soit diffusé dans nos écoles.
Ces projections doivent rester privées, entre connaisseurs.
Deux petits poissons Félix et Léon sont attirés l'un vers l'autre....
C'est le court métrage que veulent diffuser des associations d'homo.
Il faut être clair.
Si effectivement il faut au moins ne pas cautionner l'homophobie, il ne faut pas, à contrario, banaliser l'homosexualité.
Cet état de fait est et reste une pathologie.
En effet, comment expliquer à un enfant, que le pénis d'un homme entre dans l'anus de l'autre homme, alors qu'il sait que l'anus ne sert qu’à éjecter les excréments.
Si l'on est capable d'expliquer l'inexplicable, alors on est très certainement très pervers.
Il est inadmissible, qu'une minorité impose sa façon de penser et de faire à la majorité.
Il faut refuser que ce genre de thèse soit diffusé dans nos écoles.
Ces projections doivent rester privées, entre connaisseurs.
Fonction publique et signes religieux
Fonction publique et signes religieux sont incompatibles.
Après avoir été à plusieurs reprises admonestée par sa hiérarchie, Nora B. avait été suspendue pour un manquement à son obligation de neutralité en novembre 2009 par le préfet de police de Paris, avec plein traitement.
Inadmissible.
Non seulement cette femme ne respecte pas les lois de la république, mais en plus on lui maintient son salaire (avec notre fric).
Il faut vite faire une loi plus répressive pour interdiction totale de port de voile ou autre accoutrement sur tout le territoire de la France.
Après avoir été à plusieurs reprises admonestée par sa hiérarchie, Nora B. avait été suspendue pour un manquement à son obligation de neutralité en novembre 2009 par le préfet de police de Paris, avec plein traitement.
Inadmissible.
Non seulement cette femme ne respecte pas les lois de la république, mais en plus on lui maintient son salaire (avec notre fric).
Il faut vite faire une loi plus répressive pour interdiction totale de port de voile ou autre accoutrement sur tout le territoire de la France.
BUSSEREAU....
"Elle rassemble des harkis, hein, si vous me permettez l'expression. Des gens qui vont un peu dans cette affaire, parce qu'ils n'ont pas d'autres moyens d'être élus", avait déclaré mercredi Dominique Bussereau au micro d'Europe1.
Rien d'étonnant de la part d'un fils de fonctionnaire (un père cheminot....)
Comment humilier, une fois de plus, ces hommes qui se sont battus pour la France.
Ils ont été traités avec le mépris que l'on connaît, pour les plus malchanceux (ainsi que leurs familles) laissés pour compte en Algérie et pour ceux qui ont eu la chance de se faire rapatrier, parqués comme des animaux.
Et que dire de ce film à la gloire du FLN (les poseuses de bombes).
C'est dans la continuité de l'idéologie de ces communards cégétistes qui en 1963 ont aussi humiliés les pieds noirs.
Si les derniers pieds noirs ont encore un minimum d'amour propre, ils sauront pour qui voter.
Rien d'étonnant de la part d'un fils de fonctionnaire (un père cheminot....)
Comment humilier, une fois de plus, ces hommes qui se sont battus pour la France.
Ils ont été traités avec le mépris que l'on connaît, pour les plus malchanceux (ainsi que leurs familles) laissés pour compte en Algérie et pour ceux qui ont eu la chance de se faire rapatrier, parqués comme des animaux.
Et que dire de ce film à la gloire du FLN (les poseuses de bombes).
C'est dans la continuité de l'idéologie de ces communards cégétistes qui en 1963 ont aussi humiliés les pieds noirs.
Si les derniers pieds noirs ont encore un minimum d'amour propre, ils sauront pour qui voter.
Amendes, mais pas de prison pour les six “Conti”
La justice a finalement tranché vendredi pour des amendes de 2.000 à 4.000 euros à l’encontre des six ouvriers de l’usine Continental de Clairoix ayant saccagé la sous-préfecture de Compiègne en 2009.
Moralité de cette affaire.
Si vous n’êtes pas d’accord avec tel ou tel individu la loi vous autorise, sous paiement d’une amende, à détruire son chez lui.
Il relève de cette condamnation que le droit de détruire est essentiellement initié par une volonté idéologique.
De fait toute agression devient légitime, compris l’agression contre une catégorie d’individu, dés lors qu’elle émane d’une idéologie.
Moralité de cette affaire.
Si vous n’êtes pas d’accord avec tel ou tel individu la loi vous autorise, sous paiement d’une amende, à détruire son chez lui.
Il relève de cette condamnation que le droit de détruire est essentiellement initié par une volonté idéologique.
De fait toute agression devient légitime, compris l’agression contre une catégorie d’individu, dés lors qu’elle émane d’une idéologie.
Inscription à :
Articles (Atom)